¿Cómo diseñarías un store de Pinia para mantener una única fuente de verdad y estado derivado limpio?

Respuesta

• Guarda en el store solo estado canónico: ids, colecciones, filtros propietarios y flags que de verdad pertenezcan a esa feature.
• Usa getters para valores derivados como totales, listas filtradas o permisos calculados, en lugar de almacenarlos por duplicado.
• Concentra escrituras y asincronía en acciones para que el flujo sea visible y más fácil de depurar o testear.

Puntos clave

• Pinia funciona mejor cuando el store guarda estado canónico, los getters derivan y las acciones concentran escrituras y asincronía.
• No todo estado merece ser global: inputs temporales, toggles locales o borradores efímeros suelen ser más claros cerca del componente.
• Cuando un dato existe en formulario, URL, caché y store, la pregunta correcta no es cómo sincronizarlo todo, sino quién debería ser el dueño.

Errores comunes

• Meter demasiado estado efímero en Pinia hace más opaco el flujo y complica la trazabilidad sin ganar nada real.
• Sin una política clara de invalidación, rollback o responsabilidad sobre el dato, el estado remoto acaba sobrescribiendo datos correctos en mal momento.

Ejemplo de código

export const useCartStore = defineStore("cart", {
  state: () => ({ items: [] as CartItem[], pending: false }),
  getters: {
    total: (state) => state.items.reduce((sum, item) => sum + item.price * item.qty, 0),
  },
  actions: {
    add(item: CartItem) {
      this.items.push(item);
    },
  },
});

Ejemplo o caso real

Se nota mucho en flujos donde conviven URL, borradores, caché y respuestas del servidor, porque cualquier responsabilidad ambigua sobre el dato termina enseñando un valor incorrecto.

Idea clave

Antes de sincronizar varios estados, decido quién debería ser el dueño real del dato.